01/08/2024
Dopo l’arresto dell’insegnante di yoga rumeno in Francia, le stesse notizie false sul suo passato e su quello del MISA sono state riprodotte da un media all’altro.
di Massimo Introvigne
Il 28 novembre 2023, Gregorian Bivolaru, fondatore del movimento esoterico rumeno MISA (Movimento per l’Integrazione Spirituale nell’Assoluto), è stato arrestato in Francia insieme ad alcuni seguaci (la maggior parte dei quali è stata poi rilasciata) e gli ashram del gruppo in Francia sono stati perquisiti insieme alle case private dei devoti. La polizia ha dichiarato di aver liberato diverse donne che erano state tenute prigioniere e abusate sessualmente da Bivolaru.
Sono l’autore dell’unico testo accademico sul MISA, che è stato recensito favorevolmente da riviste specializzate come un approccio all’argomento “in termini sociologici rigorosi”, e della voce sul MISA nella principale enciclopedia accademica dei movimenti religiosi. Ovviamente, ero interessato agli sviluppi sensazionali in Francia. Non ci sono molte informazioni sulle accuse contro Bivolaru nel caso francese. So che altri studiosi stanno indagando sulla questione e “Bitter Winter” spera di poter riferire sulle loro ricerche a tempo debito. In generale, vorrei solo ribadire qui la mia posizione generale sui leader delle nuove (e vecchie) religioni accusati di abusi sessuali e sulle loro vittime. Se sono colpevoli, i leader religiosi devono essere puniti secondo la legge e non possono invocare la libertà religiosa come scusa per i loro crimini. Questo vale per Bivolaru come per i preti cattolici accusati di pedofilia. Le vere vittime meritano la nostra solidarietà.
Tuttavia, insieme a un buon numero di vittime fin troppo reali di abusi sessuali da parte di leader religiosi, ce ne sono alcune che negano di essere vittime (mentre i pubblici ministeri pensano il contrario) e altre che classificano quelli che in origine erano rapporti consensuali come abusi solo diversi anni dopo le esperienze, dopo essere state socializzate in una sottocultura anti-sette che ha detto loro di aver subito il “lavaggio del cervello”. Poiché io (e la stragrande maggioranza degli studiosi dei nuovi movimenti religiosi) ritengo che il “lavaggio del cervello” sia una teoria pseudoscientifica usata per discriminare i gruppi stigmatizzati come “sette”, non considero coloro che rientrano nella seconda e nella terza categoria come “vittime” delle nuove religioni, sebbene possano essere “vittime” dei pubblici ministeri o degli oppositori delle “sette”.
Non commenterò qui le accuse rivolte a Bivolaru in Francia, poiché non le conosco nel dettaglio e i media non sono la fonte più affidabile in questi casi, ma esplorerò due aspetti del caso che ho trovato interessanti e allarmanti al contempo. Il primo è il modo in cui i media di tutto il mondo si sono copiati l’un l’altro e hanno diffuso informazioni sul passato di Bivolaru e del MISA che possono essere definite solo fake news. Il secondo è il ruolo di un gruppo anti-sette poco conosciuto chiamato GéPS.
In decine, poi centinaia o forse migliaia di media in tutto il mondo abbiamo letto che (a) Bivolaru è stato arrestato e dichiarato malato di mente in Romania; (b) è stato condannato per “pedofilia”; e (c) è stato condannato per traffico di esseri umani e per aver abusato di decine di donne. La prima affermazione è vera, ma presentata in modo fuorviante. Bivolaru è stato arrestato e condannato due volte e dichiarato insano di mente dopo il secondo arresto del 1989, nella Romania comunista, dopo che il regime di Ceausescu aveva vietato l’insegnamento dello yoga nel 1982. È stato mandato nel famigerato ospedale psichiatrico di Poiana Mare, che ospitava diversi dissidenti pro-democrazia. Nel 2011, il Tribunale di Bucarest ha dichiarato il carattere politico di entrambe le condanne.
La seconda e la terza affermazione sono false. Dopo la fine del comunismo in Romania, Bivolaru è stato giudicato colpevole solo una volta, per una presunta relazione sessuale con la diciassettenne M.D. Non uso “presunta” per un pregiudizio a favore di Bivolaru, ma perché la Corte Suprema di Svezia, quando gli ha concesso asilo politico nel Paese nel 2005, ha concluso che non aveva mai avuto rapporti sessuali con M.D. e che le accuse erano state inventate per motivi politici. M.D. aveva 17 anni all’epoca della presunta relazione e l’età del consenso in Romania era di 15 anni. Bivolaru non è stato quindi condannato per stupro, ma per abuso della relazione insegnante-allievo, in quanto la Corte Suprema rumena nel 2013 ha considerato l’attività di insegnante di yoga equivalente a quella di insegnante scolastico (nonostante il fatto che M.D. abbia testimoniato di non aver mai frequentato corsi di yoga tenuti direttamente da Bivolaru). La “pedofilia” è definita legalmente come l’abuso sessuale di una bambina o bambino in età prepuberale, e certamente una relazione con una ragazza di 17 anni, anche se realmente avvenuta, non era “pedofilia”. Non era nemmeno “abuso sessuale su minore”, poiché M.D. all’epoca della presunta relazione aveva ben due anni in più dell’età del consenso in Romania.
In tutti gli altri casi di presunti abusi sessuali e traffico di esseri umani in Romania, Bivolaru è stato dichiarato non colpevole il 17 gennaio 2020 dal Tribunale di Cluj in primo grado e il 6 febbraio 2023 dalla Corte d’Appello di Cluj in una decisione definitiva. Un giudice rumeno ha commentato che Bivolaru è stato vittima di un procedimento abusivo volto a distruggere il MISA. Sia la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (con una decisione definitiva) che i tribunali rumeni (con decisioni attualmente in appello da parte del governo) hanno ordinato alle autorità locali di risarcire Bivolaru per l’arresto arbitrario e il procedimento giudiziario abusivo in questi casi. Quando è stato arrestato in Francia, Bivolaru era ricercato dalle autorità finlandesi che lo avevano inserito nella lista dell’Interpol per presunti abusi su donne finlandesi in Francia (qui il “presunti” è necessario sulla base della presunzione di innocenza). Ovviamente, essere accusati non significa essere stati condannati. La defunta e nota sociologa svedese Liselotte Frisk ha indagato sulle accuse in Finlandia e le ha ritenute molto dubbie.
Sembra che queste informazioni incorrette provengano dai comunicati stampa dei procuratori, dietro i quali ci sono l’agenzia governativa francese anti-sette MIVILUDES e un’organizzazione anti-sette chiamata GéPS, poco conosciuta prima del caso Bivolaru. Erano invece ben note le accuse secondo cui le donne avrebbero subito il “lavaggio del cervello” in altri Paesi e sarebbero state portate in Francia per avere rapporti sessuali con Bivolaru. Questo è il fulcro del caso finlandese e delle denunce scritte da una manciata di ex membri diventati nemici del MISA (di cui parlo nel mio libro). Questi ex membri “apostati”, attivi da anni nelle campagne anti-MISA, sono le “vittime” che concedono interviste sotto pseudonimo ai media francesi e internazionali. Finora nessuna delle loro storie è stata confermata dal verdetto di un tribunale, anche se nel caso finlandese i pubblici ministeri le hanno ritenute credibili e hanno emesso un mandato di arresto contro Bivolaru. Questi ex-membri non devono essere confusi con le donne “liberate” il 28 novembre. Per quanto ne so, nessuna di queste ultime ha accusato il fondatore del MISA di qualcosa né ha rilasciato interviste ai media, e gli avvocati di Bivolaru hanno dichiarato che queste “vittime” non si considerano tali.
Ma che dire della GéPS? Esploreremo la sua interessante storia nei prossimi articoli di questa serie.