01/11/2024
Il modo in cui Gascan e i suoi amici hanno incastrato Gregorian Bivolaru sembra una fiaba. Ma dietro ogni fiaba si nasconde una verità.
di Massimo Introvigne
Articolo 4 di 4. Leggi l’articolo 1, l’articolo 2 e l’articolo 3.
Studio le fiabe e la loro influenza sull’esoterismo occidentale e sull’arte romantica e moderna. Tuttavia, le fiabe hanno una verità simbolica, che non deve essere confusa con la verità fattuale.
Dopo essere stato inserito dalle autorità finlandesi nella lista dei più ricercati dell’Interpol nell’ottobre 2017, Bivolaru è diventato un latitante e le polizie di diversi Paesi gli hanno dato la caccia. Il fatto che un piccolo gruppo privato anti-sette, il GéPS di Hugues Gascan di cui si è parlato nei precedenti articoli di questa serie, lo abbia trovato e incastrato, riuscendo dove l’Interpol aveva fallito, rientra nella categoria delle fiabe.
Secondo Gascan, la metodologia utilizzata da lui e dal suo “gruppo di amici” era molto semplice. Hanno contattato donne non francesi che hanno raccontato la storia di come sono state sottoposte a lavaggio del cervello nei loro Paesi, dove hanno frequentato corsi MISA, sono state invitate a recarsi a Parigi, sono state accolte e bendate da autisti a Parigi e portate in luoghi in Francia dove sono state costrette a fare sesso con Bivolaru. Mentre i lettori dei media francesi sono portati a credere che questo sia il risultato di un lavoro alla Sherlock-Holmes da parte del GéPS, queste storie erano note da anni. La compianta studiosa svedese Liselotte Frisk le ha incontrate – e le ha trovate difficilmente credibili – quando ha indagato sul caso finlandese nel 2018. Alcune delle donne che hanno raccontato queste storie le hanno diffuse su Internet, hanno scritto libri e sono state coinvolte in cause civili con l’organizzazione di Bivolaru. Ho discusso le loro narrative nel mio libro del 2022 sul MISA. Non c’era nulla di nuovo, tranne l’affermazione che il 28 novembre 2023 diverse donne erano state tenute prigioniere in Francia per essere abusate da Bivolaru – una storia che, per quanto ne so, nessuna delle donne che sarebbero state “liberate” dalla polizia ha finora confermato.
Evidentemente, i francesi e altri agenti di polizia avevano letto i resoconti sensazionali delle donne che sostenevano di aver subito il “lavaggio del cervello” e di essere state portate in Francia per essere abusate. Le incursioni del novembre 2023 hanno il sapore dei servizi segreti, e perché qualcuno abbia ritenuto necessario enfatizzare l'”indagine privata” del GéPS è una domanda interessante.
Non è difficile capire perché si vogliano fondare nuove organizzazioni anti-sette in Francia, dove esistono già diversi gruppi di questo tipo. Senza escludere motivazioni ideologiche, come già detto in un precedente articolo di questa serie, l’agenzia governativa anti-sette francese MIVILUDES distribuisce generosamente il denaro dei contribuenti a questi gruppi.
Ma perché il MIVILUDES dovrebbe concentrarsi sul MISA, un gruppo che ha pochissimi membri francesi? Nel 2016, aveva bisogno di sostenere la volontà del governo di estradare Bivolaru, arrestato in Francia, in Romania, contro le obiezioni di un altro Paese dell’Unione Europea, la Svezia, che gli aveva concesso asilo politico dopo che la sua Corte Suprema aveva dichiarato che l’accusa rumena era parziale e inventata. Ma perché il MIVILUDES ha continuato a prendere di mira il MISA dopo l’estradizione del 2016?
Posso suggerire due risposte diverse. La prima è che, mentre gli studiosi, tra cui il compianto sociologo americano Anson D. Shupe, hanno concluso che gli abusi sessuali sono statisticamente più diffusi (in percentuale, non solo in numeri assoluti) nelle religioni tradizionali che nei nuovi movimenti religiosi, è nell’interesse del MIVILUDES sostenere che i crimini sessuali sono tipici delle “sette”.
In secondo luogo, da diversi anni il MIVILUDES si batte per una nuova versione della legge francese anti-sette About-Picard del 2001 . Sebbene sia stata usata contro diversi piccoli gruppi, e senza dubbio sarà invocata contro Bivolaru, la legge About-Picard ha sempre fallito contro i gruppi che i suoi proponenti hanno indicato nel 2001 come i suoi principali obiettivi, tra cui Scientology e i Testimoni di Geova. Nel 2001, la criminalizzazione del “lavaggio del cervello” sotto il nome di “manipolazione mentale” si è rivelata impossibile per ragioni costituzionali e la legge ha finito per punire l'”abuso di debolezza” (abus de faiblesse). Anche questa era una versione del “lavaggio del cervello”, ma per applicare la disposizione era necessario dimostrare che la “vittima” si trovava in una situazione di “debolezza” ed era stata indotta dalla “setta” a danneggiarsi.
Le organizzazioni anti-sette e il MIVILUDES hanno cercato per anni di introdurre una criminalizzazione più ampia del lavaggio del cervello sotto il nome di “assoggettamento mentale”, che è diventato l’articolo 1 di una proposta di legge introdotta nel 2023 dal governo.
La proposta di legge ha incontrato opposizioni sia in Francia che all’estero, anche da parte della Commissione statunitense per la libertà religiosa internazionale. Al momento in cui scriviamo, non è chiaro se il governo sarà in grado di raccogliere abbastanza sostegno parlamentare per approvare l’articolo 1 sulla “sottomissione mentale”.
Forse in collaborazione e forse in concorrenza con il GéPS, sembra che altri Sherlock Holmes fossero all’opera contro il MISA in Francia. Nel dicembre 2023 la rivista “Marianne”, un’altra convinta sostenitrice dell’umanesimo laico, ha rivelato che “nel 2021 la nostra redazione ha raccolto informazioni sulle attività di Bivolaru in Francia, che non abbiamo pubblicato per non provocarne la fuga. Tuttavia, la polizia ha impiegato due anni per smantellare la rete. Perché un ritardo così lungo? Né il Ministero dell’Interno né la Procura di Parigi hanno risposto alle nostre richieste di spiegazione”.
La domanda aveva senso. Se la polizia teneva Bivolaru sotto controllo da mesi, se non da anni, e credeva che stesse abusando delle seguaci in Francia, perché non è intervenuta prima, evitando che le donne venissero abusate? Non è necessario essere un esperto di teorie del complotto per sospettare che il caso Bivolaru fosse una bomba programmata per esplodere pochi giorni prima dell’inizio della discussione parlamentare sulla nuova legge anti-sette. Proprio mentre i parlamentari stavano per decidere se rendere più facile la repressione delle “sette” accusandole di “lavaggio del cervello”, una “setta” accusata di rapire e violentare donne è approdato sulle prime pagine della maggior parte dei media francesi. Solo un vero credente nelle coincidenze potrebbe accettare che ciò sia avvenuto per caso.
Alcuni dei nostri lettori potrebbero obiettare che tutto questo è interessante ma non decisivo e che, a prescindere da ogni altra considerazione, se la polizia francese ha liberato le donne tenute prigioniere e in procinto di essere violentate va applaudita, mentre Bivolaru come stupratore e i suoi complici dovrebbero essere condannati a pene detentive severe. Sono d’accordo con questi lettori. Se Bivolaru è colpevole dei gravi crimini di cui è accusato, dovrebbe essere perseguito, processato e condannato. “Se” è la parola chiave.
Le donne sono state “liberate” e tenute prigioniere in Francia o avevano deciso di partecipare a esperienze che includevano un approccio “alternativo” all’erotismo per loro volontà? È questa la domanda a cui il processo dovrebbe rispondere. Se le donne sono state fisicamente rapite, imprigionate e violentate, i responsabili dovrebbero sicuramente scontare lunghe pene in carcere. Al contrario, non sono d’accordo con l’argomentazione secondo cui le donne e gli uomini convinti di aver scelto liberamente un approccio alternativo all’erotismo non siano per definizione liberi e la loro scelta possa essere spiegata solo dal fatto che sono stati sottoposti a un “lavaggio del cervello” da parte di una “setta”. In parole povere, non credo che esista il “lavaggio del cervello da parte di una setta”.
Tradotto fedelmente dall’articolo originale